Tältä näyttää nyt.
Siitä sit vaan ulommat lavat taipumaan 
1 tykkäys
Tai sanoisin, että keskilavat taipumaan.
Tilleripalikka on tässäkin oiva apuväline - löytyy haulla täältä.
Palikalla ei ikävä kyllä tee mitään, kun aihio on mutkainen.
1 tykkäys
Ei tuo nyt niin mutkainen ole, kyllä palikalla kohtuullisen hyvin saa hahmoteltua suuret linjat.
1 tykkäys
Palikka on tuttu tekniikkana tai olen yleensä käyttänyt lyijykynän pätkää. Nimitys oli minulle uusii. Tämä aihio on kyllä sen verran muhkurainen ja lavat kierteilevät, että että palikan hyöty jää rajalliseksi. Mutta ehkä juuri keskilavoissa on suorat kohdat, joissa sitä voi käyttää.
Tokko tarvii varotella sua kädensijan oheen ukailevasta saranasta.
Siinä on miettimistä… Eikö tuo melkein oo balanssissa? Omaan silmään vasemman lavan refleksikohta taipuu vähän enemmän kuin oikea.
Vetoa 45 cm. Juhalle: kädensijan viereinen pieni vastakäyrä on tiedossa ja tarkkailun alla.
1 tykkäys
Nyt vetoa 65 cm. Paunamittaria ei ole, mutta näppituntumalla sanoisin, että alkuperäisestä paunatavoitteesta jäädään. Ohensin siis kahvan viereisen kinkin aluksi liian ohueksi. En ole kyseiseen kohtaan enää koskenut, vaan ohentanut lavat suhteessa siihen. Onneksi aihiossa on pituutta, joten paunojahan saa lapoja lyhentämällä.
Aina voi myös vähän paahtaa 
Otaisin vielä itse pikkaisen pois tästä ja sitten se olisi aikalain siinä minun mielestäni.
1 tykkäys
Vauhtia ei ole ollut, mutta vaarallisia tilanteita kyllä. Viime viikolla jousta tilleripuun 60 cm loveen vedettäessä toisesta lavasta kuului pieni naks. Jousi jänteeltä. Tarkempi tutkiskelu paljasti pitkittäissyyn repeytyneen irti selkäpuolen kantista keskilavan kohdalta kahden oksalevennyksen välistä. Oksalevennyksestä takaisin lavan normileveyteen palatessa lavan reuna ei pysynytkään yhdellä pitkittäissyyllä vaan lavasta ulos tuleva syy oli repeytynyt irti.
Onneksi repeämä ei vaikuttanut kovin syvältä, joten rapsuttelin sen pois siklillä ja sen jälkeen pyöristin lapojen kulmat santapaperilla. Repeämältä olisi varmaan vältytty, jos olisin pyöristänyt selän kulmat aikaisemmin. Sen verran oli kuumottava tilanne, etten tajunnut edes kuvaa ottaa ennen kuin olin siklannut halkeaman pois.
No, alla olevassa kuvassa vetoa on jo 70 cm ja laukauksiakin on takana noin 50. Tuskin tuon pidempää vetoa alan enää ahnehtimaan, mutta saatan kyllä lyhentää jousta hiukan, sen verran löysältä se tuntui ammuttaessa. Mukava jousi ampua kyllä muuten. Pitää yrittää mitata paunat nyt viikonloppuna, niin voi sitten arvaills kuinka paljon lyhentää. Jos molemmista päistä pätkäisisi tuuman, niin kuinka paljon paunat nousisivat?
5 tykkäystä
Jos otat vain tuuman molemmista niin sanoisin, että paukkua tulee ehkä 3lb. Itse ottaisin 2,5" per lapa jos sillä tekniikalle lähdetään paunoja nostamaan.
1 tykkäys
Lattiavaakamittaus antoi jousen jäykkyydeksi 38# @ 70 cm. Kepillä on pituutta nokista nokkiin 172 cm. Jos ottaa molemmista päistä 5 cm pois, jäisi jouselle pituutta 162 cm, mikä olisi vielä hiukan reilu 2,3-kertainen vetopituuteen nähden. Tuloksena metsästyslaillinen jousi vai säleitä?
Kattoo taipuman kohdalleen niin ei kai kummempia. Ennemmin pieni säleen paikkaus kuin puristusmurtumat! Vieläpä niin että kun vaan vatsa on kunnossa, ihan viimeisenä vaihtoehtona voi lyhentää lisää ja jänneselystää.
Tuosta lyhentämisestä, kun itse lyhensin 180cm jousta 35mm, paunat nousi 43 → 49. Se oli tuore, lähes jäykkäkahvainen, setitön jousi, eli optimitilanne. Mutta lyhentää ei oikeasti tarvitse paljon kun paunat jo nousee. Aina voi lisää ottaa.
Tuo mainitsemani jousi oli tämä:
Eli lyhennyksen jälkeen vetopituus olisi noin 27,5” ja jousi nokista nokkiin about 63 tuumaa. Täytyi käyttää muunninta että sai mitat itselleni ymmärrettävään muotoon.
Minusta nuo ovat aika lailla ihanteelliset mittasuhteet, kun vaan tilleri on kunnossa.
Itse olen tehnyt useita jousia 27/62” suhteella, omasta mielestäni toimivat yhä mainiosti. Kaksi niistä on osagea. Toinen leveähkö vastakaari, toinen kapeampi suorilla lavoilla.
Kahden tuuman lyhennyksellä olen muistaakseni joskus saanut kuusi paunaa lisää. Riippuu kai noista veto/jousenpituus -mittasuhteista. Luulisin että reippaasti ylipitkän jousen lyhentäminen ei nosta paunamääriä niin paljon kuin jo valmiiksi lyhyen.
Taidanpa aloittaa sitten varovasti, ja otan tuuman molemmista päistä. Ihan hirveästi ei viitsisi lyhentää, kun katoaa sitten nuo luonnollisesti vastakäyrät päät.
Jos ei ole kiirettä jousen jäykistämisen kanssa, niin itte ehkä ampuisin ensin jousen kunnolla sisään.