Se nyt on ihan se ja sama mitä uskot! 
Tuo jousi on 44" eli 111cm. Sal osat on 14mm x 27mm ja 163 paunaa jäykkyys. Tästä voi lukea lisää:
http://atarn.net/phpBB2/forum3/topic2822-15.html?sid=7b3a10f9f17eb525d32d3f1d1b06e315&sid=7b3a10f9f17eb525d32d3f1d1b06e315
@Mikkolaht
Pituusennätykset on tosiaan suvereenisti komposiittijousien hallussa. Puujousilla ollaan päästy sinne 500 metrin tienoille? Aika hienosti toki sekin.
Käytännössä etu on se, että jousesta voidaan tehdä lyhyt, kevyt, mutta silti jäykkä, pitkällä vetopituudella ja hyvällä voimakäyrällä.
Vertauksena vaikkapa perus 190cm pitkäjousi 140 paunaa @30", jousen massa 1050g. Tuli tämä pötkylä mieleen. Osage 140# @31"
Toinen jousi sitten vaikkapa turkkilainen sotajousi, 115cm komposiitti 140 paunaa @28", jousen massa 450g. Tämä jousi on vielä tekemättä!
Selvästi näkee, että komposiitti omaa selvän edun ollessaan reilusti kevyempi, koska sillä on vähemmän omaa massaa mitä liikuttaa. Erot tulee esiin kun lasketaan nuolen painoa. Tuollaisen normaalin 140 paunaisen sotajousen lähtönopeus 500-600 greinin sotanuolella pyörii varmaan siellä 300fps kohdilla, joka on jo aika haipakkaa.
Pitkäjousellahan tämmöisiä ei edes sotakentillä voitu ampua, koska ei pitkää nuolta tuohon massaan saa tehtyä.
Nämä ohuet, vaikkakin kevyet komposiittien nuolet onnistuneesti puhkoivat paremmin niin pituusennätyksiä kuin jalkaväen haarniskoja.