Muutama kuva kisoista. Hyviä kuvia olisi ollut myös vakionopeudensäätimen äkkipysäsys faaraonkärryjen tolpalla kun lensin naamalleni nurmeen. Onneksi ehdin heittää jousen ja nuolen altani pois ja kipeää sai vain vasen polvi ja oikea takareisi. Kuvitelkaa tilanne, se on silleenkin ihan mainio… Muutama kuva kuitenkin tarttui.
Nämäkin ovat Joelin vauhdikasta toimintaa, toki eri rastilta kuin tuo edellinen ampumakuva. Joskus leppä on vain liian leveä ohitettavaksi. Pari nuolta vielä ja leppä olisi ollut kypsä nuotiopuiksi.
Mites tämä on mahdollista? Ammuin rusakoista 9 pinnaa. Eka osu. Toka ohi mut vikaan sain nämä kaksi. Ensin päähän ja rusakko kääntyi onnekseni just 180 astetta, mutta rekka valui vaan ja sain nokitettua ja double headshot kuten poikani asian ilmaisisi pelimaailmassa.
Tämähän ei ole mahdollista kun sääntöjen mukaan osumasta sai 4 pistettä
Tämän seurauksenä kävin tuloslaput vielä kerran läpi ja kaikkiaan kolme ampujaa oli merkannut väärin pisteet. Juha Menna, Heikki Mäkinen ja Aapo Mäkinen.
Ei suurta vaikutusta lopputulokseen. Ainoastaan Aapo nousi jaetulle sijalle 22 pisteillä 30.
Juhan pisteet 84 joka selvensi hopeasijan. Heikin pisteet 71.
Mutta - miten on mahdollista, että yhdestä maalista voi saada pisteet kahteen kertaan? Eikös näissä monimaaleissa ole tapana, että kustakin maalista saa pisteet vain kerran? Olisiko pysähtyneeseen rusakkoon saanut ampua lisääkin ja kerätä enemmän pisteitä? Juu, kattelkaa vaan pää kenossa, kunhan kyselen, että ensi vuonna on sitten selvää…
Avustaja lähettää rusakot numerojärjestyksessä yksitellen, heti kun edeltävä on tullut radan päähän
Saa ampua useamman nuolen samaan rusakkoon
Rastilla saa ampua maksimimissaan 5 nuolta
Osumasta 4 pistettä
Eli sallitaan useampi nuoli samaan rusakkoon. Säännöissä olisi voitu mainita kyllä vielä kirjallisesti ja selkeämmin, että pysähtynyttä ei saa ampua mutta toisaalta tämä käytiin suullisesti yhdessä läpi.
Tuo kolme osumaa on kyllä hävyttömän hyvin ammuttu Mennalta. Ihan ansaitut pisteet todella vaikeasta rastista.
Itse kaadoin kaksi rusakkoa ja olin varsin tyytyväinen
Ensinnäkin kaikki rispektit kaikille niille jotka viitsivät/pystyvät järjestämään kisoja. Ja ettei niistä sit jälkeenpäin tule negatiivistä palautetta niin kannattaa miettiä tarkkaan että rastit olis tasapuolisia kaikkia kilpailijoita ajatellen. Itselle oli ainoastaan köysirata sellanen mitä en pystynyt suorittamaan. Meitä on pitkiä, vanhoja, ylipainoisia ym.harrastajia jotka mun mielestä pitäisi huomioida kun kaikki ampuu kuitenkin samassa sarjassa.
Tän vuoden Petikon vaisto jää joka tapauksessa mieleen. Ei vain melkein-tapaturmien ja monen kompastumisen ja naamalle lentamisen takia. Itse sain jouksumetsästysrastista oikean keskimmäisen pakaralihaksen revähdyksen joten olin eilen kokonaan liikkumiskyvytön, ja pärjään tänään särkylääkkeen avulla.
Se oli sen arvoinen, kun nautin kisoista enemmän ku mistään muu viime aikoina, enkä nauranut pitkään aikaan nin paljon, että kyyneleitä tulee.
Tuomo, Ei pysähtyneeseen rusakkoon ammuttu, se olisi ollut vastoin rastin ohjeita. Ammuin rusakkoon toisen nuolen kun se yhä liikkui ja ihan ok vauhtia, sekunti myöhempi laaki ja rusakko oisi pudonnut jo radalta pois. Itse vielä kahteen kertaan ihmettelin Kisan sääntöjä parakilla selostettaessa, että tosiaanko 5 laakia voi ampua rusakkorastilla, ja Patis ja Heikki hokivat kahteen kertaan; Jooo, Jooo!
Mutta että siis 84 pinnaa… voi peba, tämä kirvelee vielä pahemmin… yksi vitaalilaaki ja ois ammuttu Pasin kanssa tasan. Mut oisin hävinny, koska mulla oli 2 (sääli)käsityöpinnaa. No, kahdesta nuolesta oli voitto kiinni. Perkules taas. Mare, mäkin oon ikuinen kakkonen, tai nelonen…
Onhan se niinkin!!! Kaiken kaikkiaan kaikki erikoiset rastit ovat hieno lisä tavanomaiseen ampumiseen. Mut ajatelkaas jotkut ampuu 60 laakia tasasella kentällä samalta matkalta!!!Mahtaa olla hauskaa. Oisinkohan minä tarpeeks notkee sellaiseen??? Ei todellakaan Kyllähän nämä maastokisat ovat parhaita ja hyvät kisat puhuttaa vielä monta päivää kisojen jälkeen.
