Joel Hellströmin kritiikkiin minua kohtaan vastaan vielä sen verran, että nimenomaan ylimääräiset kritiikkikommentit ovat niitä varsinaisia mielenkiintoisten viestiketjujen tukkijoita, eikä marjakuusi-viestiketju ole vain yksi esimerkki siitä. Mutta onneksi ylläpito toimii. Marjakuusi-viestiketjun siirtoa ei oltaisi tarvittu, jos keskustelu olisi pysynyt asiallisena ja oltaisiin ymmärretty marjakuusen paahto ja minun puhtaaseen yksipuiseen vetoaminen. Lisäksi jos tarkoitus on rakentaa historiallinen varsijousi, olisi hyvä ymmärtää jotain historiallisesta varsijousesta mihin viittasinkin. Nimenomaan asiallista keskustelua tarvitaan. Ei voi yleistää, että jokainen on mestari syntyessään - en minäkään, tai kukaan muukaan ole, koska jokainen käy läpi oppimisvaiheen. Tässä mielessä toivon jatkon omalta osaltani malttia väittelyihin niin, että turha negatiivisuus toisia keskustelijoita kohtaan jätetään pois. Tämä on mielestäni edullista jo foorumin yleisen maineen vuoksi. Kannattaa tosiaan muistaa, että täällä todellakin pyörii aika monen tasoistakin asiantuntijaa ja uskon foorumin nauttivan luottamusta myös niiltä suuren luokan asiantuntijoilta.
Jos lähtökohtaisesti aletaan negaamaan, niin sen voi tehdä vaikka yksityisviestillä - tai mainitsemalla siitä ylläpidolle. Olisi mielestäni hyvä myös pyrkiä jollain tavalla perustelemaan, miksi kokee toisen toiminnan epäasialliseksi. Mitä tulee ketjujen tukkimiseen, niin sitä ruokkii nimenomaan vähättelevät kommentit tai muulla tavalla negatiiviseen sävyyn kirjoittaminen - etenkin jos mennään henkilökohtaisuuksiin. Pahimmassa tapauksessa tästä voi syntyä jopa kehä, että jokainen alkaa kritisoimaan toista liian kärjekkäästi.
Foorumi on kaikesta huolimatta osoittautunut erinomaiseksi työvälineeksi myös varsijousen näkökulmasta. Toivottavasti sama kehitys jatkuu ja pidetään yllä hyvää ilmapiiriä, missä päinvastoin kannustetaan toisia negatiivisen asenteen sijasta.