Keskireikää piti vähän pienentää messinkiputkella että saisi sopivaksi 8 mm akselille, samalla tuli tehtyä oikea liukulaakeri. Luulisi että tunsivat tämän yhdistelmän jo keskiajalla.
Sovitus oli niin tiukka että vaati rissojen kuumennuksen ja lämpölaajennuksen. Tulipa vähän väriäkin pintaan.
2 tykkäystä
Kaiverrus aloitettu. Tulee vielä sahalaitaa sun muuta.
Työkaluina piirtopuikko, stikkeli ja v-ura taltta.
8 tykkäystä
Ihan vaikuttavan näköinen jo!!
1 tykkäys
Kiitos!
Melkein tekisi mieli jättää noin, ihan vaan visuaalisista syistä.
Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat. Mullakin on muutaman kerran lipsunut nysväily vähän käsistä ja sitten on tullut suttua 
2 tykkäystä
Upea jo nyt!
1 tykkäys
Kiitos Joel!
Olen lukenut tätä ketjua pitkään, on kyllä melko huikea projekti! Suuri työmäärä varsijousessa kaikkine yksityiskohtineen. Antaa perspektiiviä siihen millaisessa arvossa tällainen esine on käyttäjälleen ollut vuosisatoja sitten, varmastikin yksi omistajansa arvokkaimpia esineitä mikäli on edes ollut varaa hankkia moista.
Kiinnostelee nähdä videota siitä miten vasama lentää jahka tämä on ampumakunnossa.
3 tykkäystä
Kiitos paljon! Toivottavasti pääsee laukomaan ensimmäiset vasamat jo ennen syksyä!
2 tykkäystä
Kai sää Juri suunnittelet Turkuun tuloa elokuun lopulla 
Vai pitääkö mun raahautua Tuomon luokse tätä ihastelemaan?
1 tykkäys
Kattotaan nyt miten käy…
Makeelta näyttää!
1 tykkäys
Uskon kyllä, että myös aika monella talonpojalla oli varaa tämänkaltaiseen varsijouseen. Tukki on pääosin luonnosta löytyvistä halvoista ellei jopa ilmaisista materiaaleista koottu. Ainoa mikä on voinut maksaa jotain on teräskaari, mutta onko sekään nyt jonkun taitavan kaarisepän takomana niin maltaita maksanut, empä usko. Täytyy muistaa, että oravannahoilla on käyty myös kauppaa ja varsijousi on ollut hyödyllinen metsästysväline. Ei ole sattumaa miksi ympäri Suomea löytyy varsijousia.
Ei ole tainnut Jurillekaan tämän rakentaminen vielä kovin paljoa maksaa?
Toki keskiajan talonpoika voi olla eri asia kuin 1800-luvun. 1800-luvullakin näitä vielä käytettiin.
Ja taas sanoisin että yksi varsijousi jossa metallinen kaari per pitäjä on satakertaa realistisempi ajatus muoto. Ja tämänkin jousen on omistanut talon isäntä eikä renkipoika. Kiväärit on olleet se mihin on panostettuu ja jouset on jätetty seuraavalle sukupolvelle joka on sitten jotenkin niiden kanssa elänyt kun ei ole ollut kivääriin luoteja
Se että meilla on reilut parisenkymmentä tukkia 1700 luvun tienoilta museon varastossa ei kerron niiden köytö laajuudesta kuin havannoillisesti.
Tälläisen varsijousen tekeminen vaatii erikoistuneita kädentaitoja, työvälineitä, aikaa ja keskittymistä. En usko että torpparit tai talonpojat olisivat tehneet jousensa itse, vaan ne ovat ostettu asiansa osaavalta asesepältä.
2 tykkäystä
Parikymmentä museoiden tukkia ei tosiaan välttämättä kerro varsijousen käyttölaajuudesta. Ymmärtääkseni näitä “suomalaisen” teräskaaria pidettiin lopulta romurautana joista tehtiin muita metalliesineitä. Tässä suhteessa voisi kyseenalaistaa, että onko kaarikaan maksanut kovin paljoa tai ollut arvoesine.
No sinähänse asiantuntijaksi tälle alalle halusit. Ota asiasta selvää tutkimalla. Pelkkä netissä pyöriminen ei johda mihinkään 
Sikäli väärin ettei sitä varmaan pidetty romurautana, vaan silloin turhana esineenä, joka saatettiin ottaa uusiokäyttöön.
Toisaalta yleiset kädentaidot olivat varmaan paremmat kuin nykyään, joten jonkinlainen potentiaali tehdä kaikenlaista oli varmaan parempi kuin nyt.
2 tykkäystä
Onko suomalaisista varsijousista tehty yhtään gradua tai muuta opinnäytetyötä?
Nimenomaan tutkimusta tarv. Juri tehnyt loistavaa taustatyötä!s
Ededmennyt seppä Toni Turunen teki ainakin opinnäytteen tästä.