Tyhmä kysymys: Mulla on alalapa ehkä 10cm lyhempi. Lavat taipuu nyt nätisti samassa kaaressa. Mikä tekee tietysti sen että alalapa jää kohtuullisen paljon taaemmaksi vedossa. Haittaako se ammuntaa vai pitää alalapaa heikentää jotta se tulee lähes yhtä paljon taakse?
Kahvan kohta on tosiaan jäykkä ja nuolilinja ihan keskellä.
Miksi alalapa on lyhyempi? Tee lavoista ennemmin samanmittaiset, lyhennä vaikka vähän kahvaa alalavan puolelta. Kymmenen senttiä on niin iso ero, että olet sen kanssa vielä pulassa. Vaikka tilleri näyttäisi ihan hyvältä, se ei välttämättä pysy sellaisena.
Epätasapoino johtuu siitä että matkin sitä mun lonkkaria jossa nuoli on täysin keskellä.
Jos sen mallijousen pistäis tilleripuuhun ja matkisi sen taipuman. Joku mittasysteemi, ruudukko tai sentapainen siihen taakse, että näkee taipuman kohta kohdalta. Työläs kyllä varmasti on. 10 senttiä kuulostaa kyllä hurjalta erolta.
Ruudukot ja viivastot tilleripuun takana toimivat lähinnä viivasuorista ja tasaisista lankkuaihioista tehtyjen jousten kyylinnässä. Luonnonpuussa on lähes aina sellaista aaltoilua, kumpuilua ja muuta luonnetta, että täsmäruudukon hyöty jää perin kyseenalaiseksi, ellei peräti haitalliseksi. Olennaista on katsoa, miten puu liikkuu, ei miten se asettuu johonkin mallineeseen.
Täysin samaa mieltä Tuukan kanssa. Kuitenkin usein on sen verran suoruutta, että ruudukot antaa osviittaa.
Laita tänne tillerikuva, se lienee paras jos apua tarvitsee.
Rane - jos vain mahdollista, niin yritä saada lavat suurin piirtein yhtä pitkiksi. Keskimäärin toimiva geometria tulee sillä, että käden tukipiste kahvalla on jousen keskikohdassa tai aavistuksen alempana. Jos ja kun jousta vedetään tilleripuussa, niin vedon pitäisi tapahtua nokinpaikan alta - nokinpaikka pitää ensin toki määrittää. Jos tilleripuu ei ole mitoitettu oikein tai tilleripuun “kuvaa” ei lueta oikein, niin tilleri muodostuu yleensä sellaiseksi, että alalapa rasittuu liikaa.
Ehdotankin, että ota jousi käteen, laita käsi oikeaan kohtaan ja vedä jousta oikeasta kohdasta, käytä vielä vaikka nuolta apuna. Sen jälkeen ota(ta) kuva suoraan sivulta. Tällöin tilleri näkyy sellaisena kuin sen oikeasti pitäisikin olla. Tilleripuukuvat ovat enemmän tai vähemmän vääristyneitä suhteessa todellisen otteen tilleriin. Pitkällä jänteellä tilleripuuta voi toki käyttää ja silloin tärkeintä on saada lavat taipumaan tasaisesti ja symmetrisesti. Normaalimittaisen jänteen jälkeen alkaa tillerin hienosäätö, jolloin kannattaa ehdottomasti hyödyntää oikeaa otetta.
Öljysin jousen ekan kerran. Seuraavaksi tilaukseen nahkanyöri kahvaa varten.
Kuvia jousesta. Toista henkilöä ei ole paikalla joten vetokuvaa ei vielä saanut. Aloitan koeammunnat sunnuntaina. Paunoja on ehkä 45-50 eli vähän enemmän kuin ajattelin, mutta katotaan kun ammun jousta sisään. Aika kulmikas tästä tuli…
Nuolen on tarkoitus lähteä tuosta jousen keskipisteestä. Pituutta on 187cm.
Kahvaa pitää vielä siistiä kunhan katson miten se käyttäytyy. 3mm nahkanyöriä.
7 tykkäystä
Ekan kuvan perusteella tilleri on todella hyvä! Muutenkin näyttää hyvältä. Vasemmassa lavassa oksanmuhkuran kohdalla saattaa olla jäykähkö kohta mutta eipä sillä taida olla merkitystä. Testiammuntaa ja sen jälkeen tillerin viimeistely, niin asettuu jäykkyyskin kohdalleen.
Mahtava kontrasti keltaisen ja mustan välillä! Varsin onnistuneelta näyttää. Hienoin osage suomi-ukoilta tähän mennessä… 
Hieno se on ja mielipide asia, mutta… hienoin osage Suomi ukolta on liikaa sanottu.(sori Rane)
Monta osagea olet kotimaan poikan hyppysistä lähteneen nähnyt Jere?
1 tykkäys
Tuon Tuomon jousen ja silläpä meinasinkin että tästä meidän unkarin satsista. Eipä niitä muillakaan ole näkynyt. Tietty hienoimpia on nuo mun 40" kiowa jouset, kun saan hevosenjouhet vielä päihin…
Näyttää tosiaan Ranen osage vähän kirkkaammalta keltaiselta, omat on noita värijuovaisia ja hieman tummempia, samoin kuin Tuomon.
Simolla on yks osage.
Tuomo käsitteli oman jousensa pintaa niin että se tuli tummemmaksi. Mä halusin korostaa keltaista väriä ja vedin vaan öljyä pintaan. Nyt on jousen väritys sama kuin mun nuolien sulissa.
Ja munkin mielestä Tuomon jousi on tosi kaunis.
Taipui oksan kohdalta ihan symmetrisesti gizmon mukaan 26" vedolla.
Harmi (joidenkin mielestä), että osagen keltainen ei ole pysyvää, vaan ruskeaksi muuttuu. Ohessa jousiani ikäjärjestyksessä tekovuoden mukaan vasemmalta 2014, 2016 ja 2017. Pussissa pitäminen hidastaa UV:n vaikutusta.
1 tykkäys
Hyvä Rane, hieno peli!
1 tykkäys
Tässä nyt sitten vetokuvia. Nuolitestissä voittajaksi tuli 55# nuolet. 50# vielä kilahti kahvaan lähtiessä. 20 jaardilla niputtaa vähän alemmaksi kuin vanha Tuomon tekemä laminaatti. Paunat aika samoissa.
ja sitten huonot puolet. Handshock on pahin mitä olen koskaan kokenut. Johtuisiko tuosta lapojen kaarten epäsuhdasta? Auttaisiko jos alalapaa pistää taipumaan pienemmällä säteellä. Nyt taipuvat täysin samalla ja pituuseroa on kuitenkin suht paljon.
Seuraavaksi teen läpitaipuvan mallin…
5 tykkäystä
Tilleri näyttää hyvältä, joten en uskoisi oikein lapojen väliseen balanssiongelmaan.
Täräytykseen voi olla monta syytä… Kuinka paljon on jännekorkeus? Voisiko nokkeja keventää vielä? Saako lavoista ylimääräistä painoa muualta pois, tuo muhkura 30cm kädensijasta ylöspäin?
Osage, painavana puuna tuo juurikin haasteen saada lapojen ulkokaaret tarpeeksi kevyiksi, ettei jousi täräyttäisi. Senhän voi saada täydelliseksi vain 1) tekemällä todella jäykän jousen (jolloin lavat ovat leveämmät, tällöin saadaan kärjet suhteessa kevyemmiksi) 2) tekemällä nokeista todella pienet.
Eli tässä tapauksessa nokit pitäisi vetää todella luilleen. Ohut jänne auttaa ja mahdollinen vahvike punos nokkiuran tyveen.
Tässä on esimerkki 62 paunan pihlajalonkkarista, 8mm päältä, 5mm urasta.
