Video nähty ja moni vähn epäilee että jousikin oli vähän löllö joka heittää vaan tarpeeksi lähellä spinetettyjä keppejä. Onhan sulattomien testi ammunta muutenki jo maailmallla käytössä.
On maailmalla kokonaan samasta puusta tehtyjä nuolia joisa on kolme noin 1cm korkeaa sulkaa kylkeen veistettynä.
Kolmiomainen poikkileikkaus jossain nuolen peräpäässä saattaisi riittää jos kärkipainoa on sopivasti. Muunkinlainen muotoilu voisi toimia.
Tuon kierteen vaikutusta kyllä voi hieman epäillä ennenkuin toisin osoitetaan.
Todistin itselleni jo 10-vuotiaana, että sulitus saa nuolen pyörimään pituusakselinsa ympäri, ampumalla nuolia reilusti vajaalla vedolla, jolla nuolen tekemisiä ehti havainnoimaan. Sulittamisen liki-maaginen vaikutus kehnojen nuolten lennon ja tarkkuuden parantamisessa tuli niin ikään empiirisesti tyystin selväksi.
Nuoli toki pyörii mutta sillä ei ole vastaavaa gyroskooppista vakauttavaa vaikutusta kuin esimerkiksi ruutiaseiden piipun rihlauksen aikaansaamalla luodin pyörimisellä.
Nyt oli kyse tuosta nuolen varteen kaiverretusta kierteestä. Vinoon tai kierteelle kiinnitettyjen sulkien vaikutuksesta ei ole epäilystä. Samoin sulat aivan varmasti vakauttavat nuolten lentoa.
Voisin kuitenkin kuvitella, että jos nuolella on taipumusta puoltaa johonkin suuntaan niin pyöriminen ikäänkuin tasaa tätä eli nuolen lentorata voi olla ihan lievästi spiraali ja osumapiste ei karkaa naapurikuntaan.
Mielenkiintoista! Onko tosiaan näin? Intuitio väittää että pyörivä liike vakauttaisi lennon. Keihästä heittäessä pyörivä liike ainakin oikaisee lennon jos vaikka lähteekin perä laahaten liikkeelle.
E: vielä kun miettii näitä helical-sulituksia joiden tarkoituksena on nimenomaan lisätä pyörintää niin tuntuisi uskomattomalta että moisia edes kehiteltäisi jos niistä ei hyötyä olisi. Joku etu sillä pyörimisellä saavutetaan ainakin
On tosiaan. On laskettu ja tutkittu. Hyrrävoimat ovat liian pienet. Tai sanotaan niin, että sillä on toki vähäinen vaikutus mutta suurin nuolta ohjaava vaikutus on sulilla. Luodilla sen sijaan hyrrävoimat ovat paljon suuremmat, joten nopea pyörimisliike vakauttaa luodin.
Suoraan sulitettu nuoli pyörii myös. Mutta kierteinen sulitus pyörittää toki enemmän. Nykyajan muovisulat on tehty niin, että ne pyörittävät nuolta paljonkin mahdollisimman pienellä ilmanvastuksella. Sillä on vaikutusta mutta se on hyvin pieni ohjaavuuteen. Paljon pienempi kuin sulituksen vaikutus. Pelkkä pyöriminen ei riitä vakauttamaan nuolen lentoa.
1 tykkäys
Luodin pyörimisnopeudet vaihtelevat, mutta n. 3000 kierrosta sekunnissa on lähtökohta monille nykyisille nopeille luodeille.
Nuolella lukema on noin 20–30 kierrosta sekunnissa.
Tähän pieni anekdootti: Ensimmäisen kerran nuolen pyörimisliike mainittiin Thompsonin veljesten teoksessa ”How to Train in Archery” vuodelta 1879 (s. 42). Thompsonin veljekset jopa mittasivat nuolen pyörimisnopeuden suoralla sulituksella, saaden tulokseksi noin 1200 kierrosta sekunnissa. Lopuksi todetaan, että kierteinen sulitus ei ole välttämätön, koska suorakin sulitus saa nuolen pyörimään aivan riittävästi. Jostakin syystä arvo on aivan liian suuri, todellinen lukema on noin 20–30 kierrosta sekunnissa. Jos veljesten ilmoittama tulos olisi ollut 1200 kierrosta minuutissa, niin se olisi ollut oikea tulos.
Uskon kyllä kun fiksumpi sanoo!