Zsolt kovacs näyttää ampuvan vmhb sarjassa. Sarjan ennakkosuosikki
Juu, ei varmaan EFAC innosta moniakaan, kun sekä ajallinen että rahallinen budjetti on käytetty WBHC-kisaan. Niin lähekkäin ajallisestikin, että hankala lähteä molempiin, paitsi ehkä eläkeläisille… EIAC2024 jää suosiolla väliin, liian kaukana ja mieluummin käytän sen ajan ja rahan Itävallan kisaan. Kunhan nyt saisi ammunnan (tai pikemminkin pään…) jotenkin kuosiin. Tekniikka toimii mutta kokonaisuutena ei sillä vielä kummoista tulosta tehdä.
Niin, vähän pitää miettiä kiinnostaako itteäkään lähteä kanarialle. Saatais kylläkin aika luksus kimppakämppä lonkkariampujien kanssa ja kaupanpäälle Kaisulle lintubongausta… Olisihan se talvella mukava.
Itävalta on kuitenkin prioriteettinä, on ne sisäkisat vaan sen verran tylsempiä.
FFAA:n sivuilta liiton ”virallinen” summaus kisoista:
2 tykkäystä
Nyt kun on hyvät asiat sanottu ja muisteltu niin…
Vähän jäi huono maku suuhun tuomarilinjauksista IFAA/FFAA suunnalta. Mikäli välinetarkastajalla on jotain nokan koputtamista kilpailijan jousesta historiikkisarjassa, 90% todennäkösyydellä se tullaan survomaan läpi liiton “viranomaisten” toimesta.
Säännöissä on jopa kohta että välinetarkastajan tulee välttää riitatilanteita ja tulkita erimielisyys kilpailijan eduksi!! Toinen kohta on se että erimielisyystilanteissa kutsutaan Kendrick tai vastaava päättävä elin paikalle, joka ei tiedä tuon taivaallista puujousista.
Joten ihan tiedoksi kaikille jotka kansainvälisiin kisoihin tulee, mikäli ei ole
a) pistoolikahvaa
b) kapea nuolen ohituskohta (alle 25mm) - koska pistoolikahvahan mahdollistaa että kahva on leveämpi alempaa
c) kahvan nahkalaminointi joka muodostaa kulman, eli pienen nuolihyllyn (jopa 7mm)
…tulet olemaan altavastaaja. Raa’alla ammuntataidolla toki jyrää, kuten Esa näyttää, mutta ei noiden keplottelujen etua voi vähätellä. Top6 kaikki muut paitsi Esa ja minä ampui tälläisilla jousilla.
Tuomareita pystytään puijaamaan eri kielellä kirjoitetuilla “sertifikaateilla” jousen autenttisuudesta ja sillä että tuot äkäisen taustajoukon puolustamaan omaa kantaa. 
Silloin voi saada vähän ekstraakin jouseen a) ja b) kohdan lisäksi!
Yksi uusi juttu mitä en näe käytettävän, mutta on todella tärkeä on kolme sormea alta ampuminen. Nyt tuli ainakin selväksi että se on jatkossa sallittua historiikissa. Kuulin sen legendaarisen lauseen samassa yhteydessä: “Ei voida todistaa että niin ei olisi historiassa voitu tehdä.”.
Voisi vähän kieli poskessa käydä jonkun IFAA/FFAA kisan ampumassa noilla herkuilla ja kolme sormea alla vedolla. Aika vaikea on nähdä että lyhyen matkan tauluja/eläimiä pummaisi yhtään.
1 tykkäys
Toi ”ei voida todistaa ettei…”
Ei voida myöskään todistaa etteikö väittäjän äiti olisi ollut sillai jonkun eläimen kanssa…
Kaikenlaista “olisi voitu” historiassa tehdä, sormiurallisista pistoolikahvoista ja joustotallaisista ikkunaleikkauksista aina puusta vuoltuihin taljajousiin. Se ei ole peruste yhtään millekään - olennaista on, mitä historiassa tehtiin.
Merkitystä ei ole silläkään, mitä joku varhainen pellepeloton mahdollisesti väsäsi verstaassaan - olennaista on, olivatko innovaatiot vakiintuneessa, laaja-alaisessa käytössä eli vähintään yhden kulttuurin piirissä (pienimmillään joitain satoja ihmisiä kerrallaan elossa) omaksuttuja käytäntöjä.
Ei ole epäselvää että kolme sormea alla on snap on-nokkien myötä käyttöön otettu jälkiteollinen tapa ampua, vaikka mikään ei olisi estänyt historiallisia ihmisiä ampumasta niin. Pieni määrä tietoa on vaarallinen asia, kuten jenkit tietävät sanoa.
Kerta toisensa jälkeen käy ilmi, miten modernit ampujat haluavat epätoivon vimmalla saastuttaa ei-modernit alalajit nykyaikaisilla helpotuksillaan. Kyse on kai pohjimmiltaan siitä, että moni haluaa pyrkiä isoksi kalaksi pienessä lammessa; valitaan semi-kuriositeetti ja sisäänkutsun jälkeen ruvetaan moukaroimaan ahtaaksi ja vieraaksi koettuja seiniä, jotta päästäisiin sijoituksissa ylöspäin ja mukavuusalueelle. Sellaisia vieraita, että oksat pois.
3 tykkäystä
Onko oikeasti kolme sormea alta sallittu? Toki eihän siellä metsässä ketään oikeasti valvo.
Ja Esa sulle iso hatun nosto ja kumarrus. Respect.
1 tykkäys
Näin minulle Anneli Lehtinen sanoi. Joku kilpailija oli tehnyt protestin toisen ammuntatekniikasta, joten Kendrick ja Jakke kutsuttiin paikalle. Kuinkas sattuikaan, asia tulkittiin ampujan eduksi eli homma ok, saa ampua niin. Nyt on viimestään selkeää että kolme sormea alla saa käyttää.
Yritin käydä tästä keskustelua ja vedota juuri nuolien nokkeihin, että minkään kulttuurin nokit eivät olisi pysyneet jänteellä paitsi turkkilaisten. Ja turkkilaiset ampui peukkuvedolla. Tämän voi helposti todeta kun vierailee vähän museoissa.
IFAA sarjassa taitaa mennä niin että todistusvastuu on tuomarilla. Kysymys kuuluu, miksi ylipäätään kirjata mitään sääntöjä jousimuodoista ja materiaaleista ylös jos kerran käytetään periaatetta “näin olisi voinut olla”.
EFAC 2023 Unkarissa – Kovács tosiaan voitti selvällä erolla. Oli varmaan aika kurjat kelit, kun ensimmäinen päivä oli jätetty ampumatta. Oli kyllä aika vähän osallistujia kyseisessä kisassa.
Zolt ampui AMHB:ssä kaverinaan Wilhelm Holz ja Peter Franzen, jotka olivat mukana myös Rovaniemellä WBHC:ssä. Eka päivä Unkarissa keskeytettiin sateen, ukkosen ja salamoinnin vuoksi muutaman rastin jälkeen ja tuloksia ei huomioitu. Aika vaatimaton oli tulostaso…
Joo, olis ollu aika helppo maailmanmestaruus otettavissa. Minullekin!
Se oli vain EM-kisa…
Sillon maailmanmestaruus olisi ollut huomattavasti vaikeampi saada!!!