No tee ihmeessä.
Onhan pihlaja kuitenkin yleinen ja helposti saatavilla oleva puu, niin olisi mielenkiintoista nähdä millaisia jousia siitä saa.
Tämä mun jousi ei varmaan kuitenkaan kelpaisi tuohon Tuomon haasteeseen kun on eri puulaji kyseessä.
Mistä löydän tämän massataulukon?
Tai millä hakusanalla jos yleisessä jaossa?
Traditional bowyers bible vol.4. Voin suositella koko kirjasarjan hommaamista. Printtinä en tiedä saatavuudesta, mutta kindlestä lähtee 10e kappale.
Taulukossa pituudet on tuumina ja massa unsseina (28,5g).
Esim.
Sinun jousesi 145cm jousi eli 57" ja 385g(?) eli 13,5 unssia.
Taulukko sanoo että 58" pitkä jousi 50 paunaisena 26" vedolla vaatii 16,5/10,5 unssia painoa. 16,5 jos kahva jäykkä, 10,5 jos kahva taipuu. Pitäisin todenmukaisempana tuota kahvajäykkää arvoa sinun tapauksessa.
Mikäli lisäät jouseen 2" mittaa, tulee massaa olla 0,5 unssia lisää.
Jos vetopituutta 2", pitää massaa lisätä 1 unssi.
Jos jäykkyyttä 5 paunaa, pitää massaa lisätä 1 unssi.
Jos refleksiä 2" lisää, pitää lisätä massaa 1 unssi.
Tuo lisäys pätee niin kahvajäykkään, kuin läpitaipuvan jousen tyyppiin. Ja laskenta pätee alaspäin, lyhyempään jouseen tai myötäkäyryyteen.
Eli noilla lisäyksillä vähentäisin 16,5 unssista massaa 1 unssin (melkein 2" myötäkäyrä aihio) ja koska paunoja on 10 vähemmän kuin 50, 2 unssia lisää pois. Lopputuloksena taulukon mukaan paras massa olisi n. 12,5 unssia. Tällä tulee todella vähäsettinen jousi jos tilleröinti on tehty huolellisesti ja puu ei ole… pihlajaa. 
Tsoukki tsoukki.
Eli 356g.
1 tykkäys
Eli tarkoittaako tämä että jousen nykyisellä massalla voisi vetää 28" vetoon asti vaikka vetopituuden ja jousen pituuden suhde putoaa kahteen?
Ei varmaan vaan jousen pitää olla pidempi.
Tuo 26" tuntuu turhan lyhyeltä vedolta ollakseen miellyttävä. Vähän pidempi mahdollistaisi paremman lapapidon.
Löysit heti tuon massa-periaatteen yhden puutteen. Periaatteessa säännöt pelaa vain normaaleilla mittasuhteilla, jossain 2,1 ja 2,5 vetopituussuhteen välissä.
Ylipäätään jo 26" veto 57" jousesta on minusta paljon. Mikäli itse tekisin 28" vedolle yksipuisen jousen, olisi minimitta 160cm.
Hioin, kiillotin ja vahasin jousen pellavaöljyllä ohennetulla mehiläisvahalla.
Kävin myös ampumassa pari laakia lumiukkoon,mutta oli sen verran inha tuuli ja tuisku, että päätin odottaa parempia kelejä.
6 tykkäystä
Nätin näköistä !
Laita punokset nokkeihin ettei halkea. Selkäpuolen syykulkua ei olisi hyvä rikkoa nokki uralla.
1 tykkäys
Kiitos!
Hyvä kun sanoit.
Ei tullut mieleenkään kun veistelin, mutta käy kyllä järkeen nyt kun huomautit asiasta.
Eihän tuossa ole muutenkaan paljoa puuta nokeissa.
Ei huolta syynkulusta jos kärki on jäykkä.
1 tykkäys
Onko näin?
Kyllä ne on jokseenkin staattiset viimeiseltä 50mm :ltä.
Jos on taipumaan niin isommilla aunoilla syyt saattavat vetä itsensä irti.
Jos kärjessä on noin 7-10cm lähes taipumatonta aluettä niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
Itse olen ollut vieressä kun 45 paunan paju jousi repäisi syyt irti ja säleet lensi. En taipumasta osaa kyllä sanoa. Ainut kerta mutta hyvinkin selkeä 
2 tykkäystä
Toisaalta lustot on aika paksut eikä ura ole kovin syvä.
Voisihan sitä laittaa vanhuuden vuoksi vaikka silkistä ohuen punoksen.
Ei varmasti montaa grammaa tarvitse kieputtaa tuohon.
Selkänokissa on oikeasti ongelma että se voi repäistä luston pystyyn (vetomurtuma), tai saada jännesilmukan halkaisemaan lavan. Siksi punos.
Sivunokki ei tee tätä, mutta toisaalta selkänokista saa vähempimassaisen kärjen (vähän).
Nää on näitä, “ei näillä paunoilla” ja “ei alle 30 paunan nuolet tarvitse nokkipunosta”, kunnes tarvitsee ja sitten on liian myöhäistä. 
Mutta jokainen harkinnan mukaan…
Jänteen paksuus vaikuttaa paljon. Ohut keinokuitujänne on kuin terä, joka kyllä uppoaa. 3 millinen jänne taas ei halkaise oikein mitään.
1 tykkäys
Jännä kuva, kärkiosa näyttäisi leikkautuneen elikkä pettäneen jänteen aiheuttamasta leikkauksesta.
Jep. Ja oli jännekkin aika ohut. Vähän meni liian ohueksi.
Ehkäpä niissä sivulla olevissa luulevyissä oli hyvätkin puolensa.
1 tykkäys
Laitoin silkkilangasta punokset nokkien juurelle.
Ei tullut kovin nättejä vaikka lakkasin ne. Lanka oli vanhaa ja jo hieman rispaantunutta. Olisi pitänyt katkaista pidempi pätkä roskikseen, jotta olisi ollut ehjää.
Ehkä tämä estää kuitenkin halkeamisen.
Toi on ihan ok. Jos jänteen looppi on “ns” napakka niin se saatta syödä tuohon sidokseen kolon. Itse laitan sidoksen noin 0,5-1cm taaemmas siitä mihin jänne koskee.
1 tykkäys