Alun perin tarkoitin kyllä että kaksi saman palasta liimataan ensin yhteen ja jonka tyvi jätetään liimaamatta.Siitä sitten leikataan se sulan muotoinen palanen pois.
Ketjun ensimmäisessä viestissä esittelin 5/16" -koon kuusinuolivarsia, spine 60–69#. Niistä jäykimmät on vielä käyttämättä. Minulla on myös 11/32" -koossa joitakin mäntyvarsia, joiden spine on 100–110# – se vastaa 5/16" -koossa 70–74#. Hurjaa tavaraa! Kaudeksi 2019 näistä tulee halkaisijaltaan alle 6 millin nuolia.
Vanhalinnaan kisaan on tekeillä viisi nuolta, joihin tulee kärki bulletwoodista, pituus 25 tuumaa ja ohuempia kuin edelliset. Vanhalla jousella tosin ammun edelleen, katsotaan, josko siitä saisi vielä tiristettyä enemmän metrejä ulos.
Edit: Tähän vielä taulukko - nuolivarsien paksuuksien spine-suhteet. Esimerkiksi koossa 5/16" 41# nuolivarsi vastaa koossa 11/32" 60# nuolivartta. Taulukko toimii luonnollisesti myös toisinpäin. Yli 100-paunaiset 11/32" nuolivarret vastaavat yli 70 paunan varsia 5/16" koossa.
1 tykkäys
Vähän vielä jatkoa aiheeseen…
Jos 30# nuolivarren halkaisija on 5/16", eli 7,94 mm, niin 50# nuolivarren halkaisija ohennettuna 30# jäykkyyteen on 6,99 mm, ja 70# nuolivarren halkaisija vastaavasti ohennettuna 30# jäykkyyteen on enää 6,42 mm.
Lyhyehkölle pituusnuolelle 30# jäykkyys 26 tuuman tukivälillä mitattuna riittänee ihan kivasti ainakin 50 paunan jouselle, luultavasti jäykemmällekin. Hyvin jäykällä nuolivarrella nuolesta voi tehdä selvästi ohuemman.
Tuli Miken kommentin vuosipäivä. Hih! 
Oli mulla muutakin asiaa kuin irvailu… On tässä pari viikkoa ollut nuo nuoliasiat mielen päällä ja juurikin nuo 3" pitkät kärki footingit mitä monet pituusampujat on käyttäneet - kuten Tuomokin nyt varsin menestyksekkäästi.
Oletko @TuomoReiniaho vertaillut noita uusien pituusnuolien barreliprofiileja edellisiin nuoliisi? Musta tuntuu että nuo kärki-insertit on muuttaneet aika radikaalisti nuolen aerodynaamisuutta, ihan pelkän poikkipinta-alan ilmeisen laskun lisäksi. Raskas puinen footing kärjessä tekee tietysti iskunkestävyyttä, mutta lisää myös merkittävästi painoa ja jos olet nuolen “tilleröinyt” etu-, tai keskipainoiseksi on nuolen etupää huomattavasti ohuempi verrattuna yksinkertaiseen yksipuiseen kuusinuoleen. Eli nuolen barrelimuoto on aivan eri.
Joo, hyviä huomioita. Uusimman setin nuolet - ne joilla ammuin keväällä ja edellisessä kisassa, niiden painopiste on keskellä tai aavistuksen takana. Yksikään ei ole selvästi etupainoinen. En ole varma, että onko kärkivahvistuksesta mitään iloa. Ehkä barrelimuodolla on jotain merkitystä. Lisäksi, jos haluan jättää nokkipään aavistuksen paksummaksi, niin kärkiosaan tarvitaan lisää massaa, jottei nuoli olisi liian takapainoinen. Pitäisi tosin tehdä uusin pituusnuolisetti valmiiksi, niin pääsisi kokeilemaan lähipellolle. Notkeampia ja kevyempiä kuin edellisistä ajattelin niistä tehdä.
Varma on hankala olla, mutta mahdollisuutta voi olla. Kärkivahvistus on ainakin lyhyempiin nuoliin varteenotettava ratkaisu, pidemmässä nuolessa massa kasvaa liiaksi.
Pitäisi tehdä muutama aivan prikulleen ottomaaninuoli ja pari samanlaista kärki-insertillä samoille sopiville spineille. Näitä kun ampuisi rintarinnan niin saattaisi eroja löytyä. Noissa ottomaanityylisissä tulppakärjissä, pieni tappi puussa - reikä sarvessa/luussa, on se hyvä puoli että kiveen osuessa nämä vain katkeavat kaulasta tai hajoavat palasiksi. Nuoli siis menettää naurettavat 5mm pituuttaan kun uuden kärjen on saanut sovitettua. Tämän kärjenhän sitten voi myös tehdä 5mm pidemmäksi…
Syksy on yleensä ollut parasta aikaa pituusammuntakokeiluille, pellot on vapaassa käytössä ja maan jäätymistä saa vielä muutaman kuukauden odottaa.
Jos pisimmät laakit maailmalla ovat siellä 600m tuolla puolen ja meillä on nyt vasta kolme jotka ovat edes jontenkin puolenvälin reunaa raapaisseet niin eikös tuo “vuori” ole enemmän kuin paikkaansapitävä.
Kuka kolmas? 
Ei päälle 300m laukaukset ihan nyt huonoja maailmalla ole. Tuore 447 metrinen sarvikomposiitilla taas taisi olla maailmanennätys. Eihän 600m ammuta kuin sarvikomposiiteilla ja ammuntatelineellä? Vai?
Siis mikäs tämä tulos on? Ja missä ammuttu ja kuka?
Bjørnar Burdahl ampui Ivar malden tekemällä turkkilaisella pituuskomposiitilla 447,5m. Tonkin nuoli, 6 osainen ja aika pieneltä näyttää. Raakanahkasulitukset.
Jousi ymmärtääkseni oli kevyehkö, 70 paunainen?
Norjassa he pitävät kisoja juuri vanhalinnan aikaan.
Vilppolan metri tulos oli 301,5-302m Vilppolan mittarilla ja Simon mittarilla 300-301m.
Aivan, aina unohtuu nuo vilppolan touhut. Vilppolan tuloksista nostaisin ennemminkin esille sen 294 metrisen selffarituloksen. 300m olisi kiva yksipuisella puhkaista joku päivä. Siihen pitää miettiä joku hyvä design…
Paremmat nuolet ja tulos nousi 250m raapaisuista kolmella yrityksella (kolme vuotta kilpailuissa ammutut laukaukset) 290m yli. Joka vuos parani tulos, mutta sitten tuli seinä vastaan ja aika saada uusi jousi. Adamin kirjasta otti mitat molemmilla kerroilla niin alkoi tapahtua. Mukanuolesta ohuita & jäykkiä 9mm mänty varsia osti tusinoittain.