Pitää muistaa, että satanen uupuu vielä matkaa ja ollaan maailman kärjessä. Sitten jos katsotaan vielä 1900 luvun alkuun…
Suomessa ammutaan tällä hetkellä juurikin 1900-luvun alun harrastelija-ammunnan tasoisesti. Tuollaiset 260 - 270-metriset olivat puujousipuolella kärkivaluuttaa aina 1920-luvun lopulle saakka, jolloin fyysikot alkoivat paneutua jousen ja nuolen sielunelämään. Hill täräyttikin ennen 1930-luvun taitetta aiempaan nähden poskettoman 357-metrisen superjäykällä lattajousellaan, ja seuraavan 10 vuoden aikana mentiin seuraavalle sataluvulle puolentusinan ukon voimin, enimmäkseen 70 - 80-paunaisilla puujousilla.
Monus poimii maailmanennätyksiä kuin omenia pihapuusta, mutta taitaa ihan tieten pitää yllä mystiikan verhoa. Hänen käyttämistään primiluokan ennätyskamoista on todella vaikea saada tietoa. Sekös pituusammunta-artikkelinkirjoittajia (maailman pienin vähemmistö) korpeaa.
Nyt, kun Gardner teki Monusin lonkkariennätysjouset, niin sekään ei auta. Yleensä niin avoimen puhelias Steve pitää suunsa kiinni jousista. Sen verran on tihkunut, että bambuselkäistä ipeä ovat, ja jäykempi on 90-paunainen, kevyempi tietysti noin 50-paunainen. Tänään Monus julkaisi ME-juhlaplakaatin facessa, ja siitä nyt sitten tarkkailkaamme välineistöään.
Jousi näkyy olevan äärimmäisen kapea luiro ja todellakin keskikaariaktiivista, jäykkäkärkisyyttä tavoittelevaa sorttia. Lyhyeltäkin näyttää - säännöthän sallivat 66-tuumaisen jousenmitan. Se ei yllätä, että kaksi metriä pitkien ja ranteenpaksuisten sotajousten hakkaajaksi erottuu juuri tuollainen pienimassainen jousi.
Myös nuoli näyttää todella ohuelta rajoittamattoman ELB-luokan nuoleksi. Onkohan kahdeksaa milliä keskeltä paksu? Väriltään tumma, onkohan suola-aavikolla erottuvaksi tummennettu vai jotain tummahipiäistä, myös ei-ELB-tyylistä pituusammuntapuuta?
Nyt, kun ipe-vatsaiset laminaattijouset seisoo ELB-kukkulallakin laveana rintamana, niin on hyvä muistuttaa, että vielä vuonna 2007 ELB-maailmanennätys, komeat 339 metriä, oli tehty walesilaisesta marjakuusen rungosta vuollulla yksipuisella, kaksimetrisellä sotajousella ja poppelinuolella. Sellaisilla, jotka 1500-luvun yeoman olisi tunnistanut omakseen.
Kun kysyy kauniisti niin vastauksen saa välittömästi.
Gardner lähetti minulle muutamia mittatiedot kyseisestä jousesta.
Perus tiedot ovat Jozsefilta itseltään: Laminoitu ipe bambu selällä 69" pitkä, hivenen yli 100lb 28" vedolla sekä täysin setitön.
Loput tiedot pidän vielä itselläni Gardnerin pyynnöstä. Jousi oli lahja Jozselle joten minusta täysin ymmärettävä perustelu vaitonaisuudelle.
Monusin sipaisu oli ensimmäinen kerta 72 vuoteen koko maailmassa, kun puujousella on ammuttu yli 400 metrin laukaus. Kyllä siinä kelpaa paistatella, myös seitsemänkymppisen Gardnerin. 
Jos tuo Tuukan linkin kuva on yhtään todellinen, niin mielenkiintoisesti kyllä taipuu lonkkari. Hyvin pitkälti samalla tavalla kuin Gardnerin broadhead-luokan taannoinen (vuosia sitten) ME-jousi. Jäykkä kahva, lyhyt taipuva alue aika pian kahvan jälkeen ja pitkät jäykät kärjet.
Kuvasta ei oikein saa selvää mutta onko Monussa kädessä pyöreä nahkapala? Vai onko kappale jousen ympärillä suojaamassa kättä ja samalla nuolihyllynä toimien? Ylivetoahan tuo ei mahdollista mutta jonkinlainen pieni apuväline on kyseessä.
Löytyykö tapahtumasta mitään kuvia?
Kunhan saan tehtyä muutaman jousen alta pois, niin otan työn alle uuden pituusammuntajousen. Ajattelin kokeilla uutta lähestymistapaa ja tehdä pitkän vedon vedon jousen, eli noin 27 tuumalle. Bambu (tai hikkori tai vaahtera)–ipe, leveähkö, jäykkä kahva ja jäykät lapojen kärjet ja noin 70–80 paunaa. Tuo voisi olla vielä hallittavissa. Joitakin ipe-vatsaisia lonkkareita olen tehnyt ja viruma jää kyllä todella pieneksi.
Facessa kuva näkyy isompana. Monusin jousikädessä on tosiaan joku omituinen kämmentä isompi nahka?lättänä, joka peittää koko jousikouran ja jonka päällä myös nuoli on. Käytännössä nuolihylly, koska nuoli ei lähde käden päältä, vaikka ELB-säännöissä nuolihylly on kielletty. Mitähän brittiläiset lonkkaripituusampujat sanovat tästä?
Tuo on nahkaläpyskä, voi nähdä paremmin tästä videosta. https://youtu.be/FpWwZUAEr_I?t=80
Hieman kyseenalaista joo, koska ylivetoahan nahkasuojalla ennen siperiä vedettiin.
Tässä ainakin yksi (nopea) kuva nuolista.
Jozsefin nuolet ovat kaikki mustaksi värjättyjä.
Ja tällä videolla käytävä keskustelu tuomaroiden päätksestä katsoa nuolen sisään on hivenen brutaalia.
Pisimmälle lentänyt nuoli siis katkaistiin koska luulivat hiilariksi. Aavistuksen voisi luulla, että vitutti.
Kysyinen “nahka” on varmaankin vain siksi koska nuolet on pirun ohuita niin suojaa mahdolliselta nuolien rikkaoutumiselta.
Mielestäni nuolihylly on jousessa kiinni oleva uloke, jonka päällä nuoli lepää. Sen tehtävä on asemoida nuoli aina samaan kohtaan suhteessa jouseen. Nahkahanska (ylikokoinen sellainen) ei ole vielä nuolihylly, vaan suojaa kättä. Luulen, että kyse oli pikemminkin siitä. Luultavasti Monus vetää nuolen niin pitkälle kuin mahdollista, jolloin riskinä on nuolen yliveto ja mahdolliset ikävät seuraukset. Ylisuuri hanska, eli nahkaläpyskä suojaa kättä.
Miken linkkaamassa videossa näkyi, että monissa nuolissa oli pergamenttisulitus. Ja siitä Monuksen katkaistusta nuolesta puuttui yksi sulka. Mielenkiintoista, että nuoli piti katkaista, luulisi, että kevyt hionta olisi riittänyt, jolloin nuoli olisi säilynyt käyttökunnossa.
Ymmärtääkseni nuoli katkaistiin epäilyn vuoksi että sen sisällä olisi ollut kuitua. Eli päällystetty puulla.
Tietenkään 15-senttinen nahkaläpyskä jousikäden päällä ei ole itsestäänselvästi nuolihylly. Kuitenkin se voi tarjota nuolille selvästi paremman lähtöalustan kuin ohuempi, nahkeampi, repeävämpi kämmenensyrjä. Monushan on aiemminkin kohdannut kritiikkiä juuri siitä, että hän tulee kisoihin ampumaan välineillä, jotka joko vaativat melkein sääntöjen venyttämistä tai menevät vähän huijauksen puolelle. Hiilarikamoja natukomposiittikisoissa jne. Tekemisen läpinäkymättömyys ei ole myöskään saanut erityistä kiitosta.
Edit: itse kukin on kiskonut jousikäteen uponneita nuolenpalasia pois, ihan taulukisojenkin yhteydessä. Kuuluu asiaan, kun pelataan luonnonmatskuilla ja isoilla energioilla. Joku nahka-kondomi riskejä poistamassa vie primiluokkienkin pituusammuntaa todellisuudesta vieraantuneeseen suuntaan. Voitteko kuvitella, että tiukan paikan kaukolaukausta tekevä jousisoturi alkaisi asetella jousikäden päälle erillistä nahkasuojaa ennen nuolen lennättämistä?
Entäs jos nyt sitten vetää tämän nahkanyrkin päälle tuuman ylivetoa? Onko se sallittua?
Ei se mahtaisi ihan tekemätön paikka olla, jos harjoittelee.
Makealle maistuu kun paras nuoli katkaistaan ja katsotaan sisälle.
- ENGLISH LONGBOW
The English Longbow rules below are to be used in tandem with the World Archery Flight Archery rules
(See Article 33.5.7.4 in Book 5)
E. ARROW REST
i) The bow will carry no features to support the arrow. No arrow rest, shelf, or ledge
of any kind is allowed. Arrows are shot off the bow hand.
ii) A protective glove for the bow hand is permitted as long as it does not facilitate drawing the point of the arrow beyond the belly of the bow.
1 tykkäys
Jatkoa tähän lonkkarin “ylivetosuojahanskaan” - PA-foorumillakin herättiin:
http://www.primitivearcher.com/smf/index.php/topic,62048.msg868306/boardseen.html#new
Minä, Steve sekä Garner (+muita) kävimme eilen illalla kuumaa keskestelua asiasta jonka jälkern päädyimme siihen että aiheesta otetaan järjestäjien puolesta selvää että onko sääntöjä oikeasti rikottu. Jopa Monuksen tiimi jäsen oli mukana väännössä (vaikkakin vähän oma tyylisesti…)