Raakavuota, eli se mitä ei ole parkittu lainkaan. Ei veny. Liimaksi suosittelen jänisliimaa.
Juu. Jänisliimaahan saa kätevästi ihan netistä tilaamalla.
Juri, edellä hahmottelemasi nahkanimistö ei kyllä vastaa yleisiä käytäntöjä meidän alallamme. Perinnenahkurina totean, että vuota tarkoittaa eläimen nyljettyä nahkaa (ihoa) , jolle ei ole tehty mitään. Ei siis edes kaavittu karvoja ja sidekudoksia pois. Nahkakauppiaat käyttävät vuota-nimitystä isojen eläinten kokonaisista parkkinahoistakin, mutta se ei vastaa muinaispuolen käytäntöjä. Heti, kun vuodasta on kaavittu mitään pois, se on nahas, kunnes valmistuu.
Kukaan ei sano, että jousensa selässä on raakavuotaa, tai että jousessa on raakavuotaselkä. Kyllä se on raakanahkaa, ja raakanahkaselkä. Aivan samoin kuin kiviveitsessä voi olla raakanahkasidos. Ollaan hikisten työtuntien päässä vuodasta.
Raakanahkaselystyksiä olemme tehneet kursseilla poron raakanahoista vuosien ajan. Toimii.
En osaa sanoa, onko elastisempi kuin perannahka vai vähempi elastinen. Varmasti eroja on jo saman lajin nahoissakin, riippuen millaisen elämän kukin eläin on elänyt.
Ja toisaalta onko valtava venyminen/elastisuus edes haussa raakanahkaselystyksessä. Vai enneminkin kohtalainen venymä, mutta suuri puristus. Raakanahka kun liimauksen kuivuttua imee kiinni puun pintaan kuin punkki ajokoiraan. Todella tiukasti.
Vähäistä venymää etsin joo. Raakanahkaselystyksen teen osin vetolujuuden lisäämiseksi mutta toisaalta turvallisuutta lisämään isoja paunoja ajatellen, ikään kuin safety cord:iksi. Jos sinulta löytyy 80 cm suora pätkä niin ostan heti pois. Tässä kun alkaa paunat olla kohta puoltatonnia niin vain raakanahka käy.
Kylläpäs, minä olen sanonut niin!
Olen ilmeisesti siis tähän asti sanonut väärin ja yritän korjata tapani.
Raa’alla ja parkitulla on silti vissi ero.
Olen myös itsekseni että Vantaan jousipajassa päällystäneet jousia tuolla poronraakajutulla, toimii tosiaan oikein hyvin. Siitä on tullut kokemuksia jo pitkältä ajalta.
Vieläkin ohuempaa ja mahdottoman lujaa saa vuohesta. Koirien puruluut taas ovat tehty paksusta ja vaihtelevan laatuisesta lehmän nahasta, vaativat liottamista ja rasvanpoistoa. Sopivat mielestäni paremmin muihin hommiin.
Vaan kun ei ole. Nahkamaailmakaan ei ole mustavalkoinen, kuten jonkun verran asiasta perillä oleva voi kuvitella olevan.
On muun muassa sellainen vakiintunut nimitys fennoskandinaavisessa perinneparkituksessa kuin raakaparkitus / raakaparkki. Se on puhtaaksi kaavittua ja kuivumisen aikana pehmitysmuokattua nahkaa, jossa on 0 grammaa parkitsevia tai muitakaan nahan ulkopuolisia aineita, mutta joka on täysin erilaista ainetta kuin raakanahka.
Lähes globaalisti esihistoriallisella ajalla käytössä ollut aivoparkitus on puolestaan nahanvalmistusmenetelmä, jossa nahkaan jää lopulta ehkä pari grammaa nahan ulkopuolisia, pehmiämistä edistäviä aineita, mutta mitään parkitsevaa ei tässäkään tapauksessa ole tapahtunut, mikäli nahkaa ei vielä savusteta. Eikä niin toimittu läheskään kaikkialla. Kuitenkin aivoparkki on, lutuisen flanellin omaisena aineena, aivan eri planeetalta kuin raakanahka.
Sitten päästään kasviparkkiin, joka on maailmanhistorian mittakaavassa myöhäinen, joskin merkittävä juttu. Suurin osa varhaisista kasviparkkinahoista on niin kevyesti parkittuja, ts. nahassa on niin vähän kiinnittyneitä parkkiaineita, ettei niissä ole esimerkiksi 1800-luvun nahkurien näkökulmasta kyse ollenkaan parkituista nahoista.
Jäljelle jää historiallisella ajalla käytössä ollut, voimakkaasti kasviparkittu nahka, ja tämän 1800-luvun lopulla lähes täysin syrjäyttänyt kromiparkittu nahka, jotka ovat varsinaisesti parkittuja. Se on puolestaan niin pieni ja mitätön siivu esimerkiksi jousenkäytön historiasta, ettei sillä ole oikein mitään merkitystä.
1 tykkäys
Meillä päin kaikki hirven nahat menee puruluiden valmistukseen.
1 tykkäys
Hirvilehmiä siis tietysti, köh, tarkoitinkin.
Taidanpa hakea takkini…
Menee jo viestiketjun näkökulmasta off-topiciksi mutta onko nahkaselystyksessä siis oleellista mahdollisimman pieni nahan venyminen? Mielestäni mikään nahka ei ole täysin venymätöntä, tämä pitäisi varmaan ymmärtää noiden isojen paunojen kannalta.