Kuten sanottu, yleensä ymmärretään mongoli/unkarilainen jousi sarvijännekomposiitiksi. Tuo videon kaltainen jousi on osagea ja jännettä. Eli puukomposiitti. Eihän tuommoinen ihan tekemätön paikka ole, jos vyön alla on jo muutama onnistunut jännejousi. Ensimmäiseksi jännejouseksi sanoisin jopa että turha lähteä yrittämään ja epäonnistumaan alkumetreillä. Korkea refleksisen jousen tilleröinti on ihan oma touhunsa, lukuunottamatta jännetöiden osaamista ja liitoksien tekemistä…
Jos kuitenkin intoa on, voisi saman tyylisen jousen tehdä juuri osagesta, vuorijalavasta tai vaahterasta peräti.
Tätä palasinkin jo pari päivää sitten lukemaan siitä pidemmästä “itsetehdyn jousen merkitys” tjsp. ketjusta, kun tuli vastaan atarnilta ketju.
http://atarn.net/phpBB2/forum4/topic2689.html?sid=364a3e84768697c627f204b999ea67bd
Ja sitten vanhalta primifoorumilta. Jousi :: Näytä viesti - Mitä se onkaan syönyt?
Grozer sanoi tuolloin 2014 jousen availujen jälkeen, miten kyseessä oli prototyyppi ja uudemmat jouset ovat aitoa sarvea ja jännettä. Toivotaan että tulee vastinetta rahalle! Ainakin on vahvat perusteet vaatia sitä, kerran on luvattu. 