Et oo tosissas.
Sen jälkeen kun purjelaivojen taistelut muuttuivat tykistöleikiksi niin niissä pidettiin melkoisia määriä puuta tykinkuulien reikien korjaamiseksi. Aiemmin mukana taisi olla lähinnä vararaakoja.
ööö… Täh? Meniks nyt jokin asia ristiin?
Tuo käsikaide oli vaan esimerkki ja ne mitä oon nähnyt muitten kuvista niin aikas elegantteja tyylejä on ollut käytössä ja varmasti myös paikan pällä tarpeen mukaan korjailtu, että pysyy paatti edustus kunnossa.
Ei kun meinaan vaan, että tuolla ei olisi ollut kovinkaan kätevä silotella kaiteita, lisäksi se vaan sattuu olemaan juuri oikean kokoinen verrattuna nuolen läpimittaan.
Lähde? Ja miten tämä liittyy nuolihöylään.
Miksi käyttää pyöreäpohjaista höylää kulmien poistoon? Siihen paras väline on teräväkulmaisesti (90 asteen kulma) uritettu höylän pohja. Pyöreäpohjainen höylä ei yksinkertaisesti ole tuommoiseen tarkoitukseen tehty, vaan pienen poikkipinta-alan pyöreän tangon muotoiluun. Kenties nuolen?
Sen sijaan 90 asteen kulmainen ura pohjassa, höylä ohjautuu lankun syrjässä kuin unelma. Kyseessä on “chamfer plane”.
Miksi se on paattiin joutunut? Kai joku on sen voinut ottaa vaikka epähuomiossa mukaan, mutta se lopulta on sivuseikka. Näyttää hyvältä höylältä nuolien tekoon. En ymmärrä miten puukolla, raspilla jne homma olisi helpompi kuin tuollaisella höylällä.
Tuommoisella höylällä vähintään puutappeja on helppo tehdä. Ja kai puutappeja laivassa tarvitaan.
1 tykkäys