Tämäkin jo vanha ketju, mutta nyt vasta siihen törmäsin ja pakkohan tähän oli kommentoida. Tuolla puhuttiin siitä että ilmavirta työntäis nuolen pois jouselta, vaikka kenties jonkin verran totta kolmisormi ammunnassa (tosin siinäkin voi sormien puristuksella varmistaa ettei niin pääse käymään, mutta tätähän yleisesti pidetään ihan kamalana virheenä), mutta peukalo vedossa etusormi painaa nuolta jouseen päin eikä se siitä irtoa minkään ilmavirran vaikutuksesta, peukalolla voi ampua vaikka väärinpäin tai miten päin tahansa, se koko pointti siinä peukalovedossa on se että nuoli pysyy paikoillaan nimenomaan ratsastusammunnassa, se on siihen vartavasten suunniteltu vetotapa. Toinen vetotapa on slaavilainen, joka on kuin kolmi sormi, mutta etusormi on suorana nuolen varrella painamassa nuolta jouseen samasta syystä, tietysti tässäkin nuoli on ns jousen väärällä puolella.
Mitä tulee nuoliin ja vapautukseen, niin peukaloveto vaatii nimenomaan jäykemmät nuolet mitä kolmisormi ote. Itse kun vielä ruukasin peukalolla ampua, en koskaan löytänyt tarpeeksi jäykkiä puuaihioita, ja moderneilla materiaaleilla ei ammuta! (no ei jokainen ampuu millä tykkää).
Lisäksi tuosta nuolen taipumisesta kahvan ohi, siihen on pari tyyliä. Peukalo vetohan ei vie nuolta ensin sivulle niin kuin sormi ote, tämä siksi että jänne lähtee peukalon ja etusormen välistä, ei sillä vain yksinkertaisesti ole tilaa sivulle liikkua, tämä tuo peukkuammuntaan tosiaan sen vaikeuden että nuoli kolahtaa helposti jouseen, tätä ongelmaa on korjattu jo tuhansia vuosia khatralla, eli jousikäden liikkeellä, jousta siis vedon aikana väännetään sivulle ja vapautuksen tapahduttua tämä vääntö liike ehtii juuri ja juuri viedä jousta ratkaisevat millin tai parin sivuun, jotta nuolella on esteetön kulku, jotkut sanoo että se liike on turha, kun nuoli kerkeää matkaan ennen kuin käsi liikahtaa, ja tämä onkin 99% totta, se onkin se 1% liike mikä ehtii tapahtua joka ratkaisee, loppu 99% on “turhaa” liikettä, mutta hei, jos sillä saadaan nuoli lähteen suorassa niin miks ei? Sitten on toinen tapa jota käytetään silloin kun jousi ei kestä väännätystä, eli pitkien vastakaarevien vipujen kanssa, kuten mantsu jousessa. Nämä jouset saattaa itsensä purkaa vireestä hyvin väkivaltaisesti jos jousta väännättää, kun tämä pitkä vipu lapojen päissä on vipu myös sivulle päin ja silloin se saattaa vääntää jousta tarpeeksi että jänne menee lavasta ohi lapojen etupuolelle. Qin dynastian (mantsu hallitus) kirjoituksissa kuvataan että näin käydessä jousi lyö kuin aasin potku, ja on vaarallinen liian likellä oleville. Näissä tapauksissa yleensä käytetään vetokäden sivulle vientiä laukaisun aikana, jos ootte kiinalaisia ampujia kattoneet niin ne sivukautta vie käden jopa suoraksi taakse laukaisun jälkeen (tämä myös vakauttaa jousen liike energian aiheuttamaa heilahdusta ja näin ollen auttaa pysymään satulassa). Tämä sivuliike aiheuttaa sen saman sivuliikkeen minkä 3 sormi veto, ja siten auttaa nuolta ohittamaan jousen.
Slaavi vetoa käyttävät käyttää myös khatraa, koska vaikka siinä tulee laukasussa liike sivulle, on se liike väärään suuntaan kun nuoli on jousen vastakkaisella puolella 3 sormi otteeseen nähden. Myöskin hyvän selkävedon omaava ampuja automaatilla liikauttaa jousta sivulle laukasussa, joten kaikke ei edes tarvitse khatraa, vaan se tulee automaatilla, siitä syystä jotku väittää että khatra ei toimi tai sitä ei tarvita, toiset tarvii toiset ei, riippuu ampujasta.