Tod’s workshop on tänää julkaissut osan kesän kuvausmateriaalistaan tuubiin. Tässä kaksi ensimmäistä.
4 tykkäystä
Mielenkiintosia videoita!
Pisti silmään että onpa muuten matalia hyötysuhteita pitkäjousilla. Esim. 160# jousi, 925gn nuoli ja vain 200fps nopeus. Tuo tuottaa sen 115 joulea energiaa nuolelle.
Sarvijousilla pääsee aika huomattavasti korkeampiin lukemiin… Normaali 115-120# turkkilainen jousi tuottaa samat lukemat. Saatikka sitten jos tekisi jonkun tataarin 30” vedolle. Onhan nuo kamppeet monimutkaisuudessaan ihan eri kategoriassa tietysti.
160# turkkilaisella joulet pyörii siellä 170 pinnassa. Joka on aika hurja. Siihen kun yhdistäisi ohuemmat, barreloidut nuolivarret niin olisipa kiinnostava nähdä lopputulos samoihin panssareihin!
1 tykkäys
Laita ehdotusta Todille ja ilmoittaudu mukaan ampujaksi (tuot myös jousen)! Nähdään sitten ensi vuonna J&J (Joe & Jere) rinnakkain viivalla, toisella 160# marjakuusilonkkari ja toisella 160# tataari. Saadaan “Arrows vs Armour 4”!
4 tykkäystä
Jaa, no sehän olisi hienoa, mutta näissä aikasemmissa videoissa on ollut tarkka periodi ja kulttuuri ideana. 
Voihan sitä jossain välissä jotain läpäsytestejä tehdä jäykillä sarvijousilla suomessa. Katsotaan sitten jos niitä laittaa youtubeen. Jostakin pitäisi ruotokärkiä saada.
2 tykkäystä
Joella on muistaakseni jo muutama turkkilainen sekä hydridi sarvijousia. Isoin sarvijousi on 180lb.
Ukko on jo näköjään siivonnut omaa tuudi sivuaan jossa oli jokunen vertailu video takapiha ammunnoista. Ulkomuistista Joe käytti jotain 140lb sarvijousta vs noin saman lb pitkäjousen kanssa sekä pitkäjousen nuolilla ja flipsit olivat miltein samat. Sarvi vain jonkin +kympin nopeampi, mutta ei mitään kymmeniä fps lukemia. Nuolet taisivat olla lähemmäs 70g ja 30”.
2 tykkäystä
Koska sarvijousen hyötysuhde on paljon korkeampi, nopeudet erottuu selkeästi kun siirrytään 10gpp → 5gpp nuoliin. Eli mitä tuossa testasivat.
Tuon videon 5,7gpp nuolilla nopeusero on n. 30fps sarvijousen eduksi (200 vs 230fps). Voidaan toki testata tätä vaikka ihan täällä kotosuomessa.Voihan olla että Tod:n ilmoittama taulukko ilmoitti nopeudet väärin?
Jousi jonka Adam lähetti englantiin, se 180# tatar, oli tarkoituksella tehty helpoksi virittää. Eli ei niin suorituskykyiseksi jouseksi kuin normaalit Adamin sarvijouset.
Kun otetaan osaava sarvijousenkäsittelijä ampumaan peukkuvedolla, on tulokset vähän erilaiset.
Tässä yksi kronotusesimerkki kun jousi on ollut 2vk vireessä. Sitten yhden päivän ilman jännettä ja seuraavana päivänä ammunta.
Jos vertaa kaikkiin noihin 120# jousiin (ja yksi 140#!!) niin tuo tataari ampui kovemmat joulet 82# @ 28” ja vielä kevyemmällä nuolella… Aika massiivinen ero.
Justin Ma ja pari muuta aasialaisen ammunnan jäbää teki 4 vuotta sitten vastaavan videosarjan. Välineet ei kylläkään olleet yhtä tarkasti tutkittuja kuin briteillä. Jousetkin lasikuitujousia.
1 tykkäys