On toki…
Voittajan ilme on pöllämystynyt. Tunne oli kyl just toi. Kulki, mut et noin hyvin… Aivan yllätys.
3 tykkäystä
Hienoa Juha!!! Sit seuraavaksi Keuruulle jatkamaan voittoputkea.
Onnea Juha ja muutkin. Itseltä kisa jäi väliin koulujuhlallisuuksien vuoksi, mutta hengessä mukana.
Taisi Juha sanoa että sinne ei anna aikataulu myöten. Siis perhe… 
Meikä ois lähössä keuruulle.
1 tykkäys
Hieno homma Jere! Sullakin näkyy nousujohteinen tulostaso olevan.
Itselläni män kyllä kisa penkin alle. Liikaa jännitystä matkassa. Tästä alkaa mielenkoulimista etten seuraavissa kisoissa hosu ja hermoile niin paljoa. Sentään sain 12 pistettä enemmän kuin viime kesänä. Pientä kehitystä tapahtunut. Ampunut olenkin vasta pikkuisen yli vuoden ja treenimahdollisuuksia ei ole niin paljoa kuin monilla muilla. Kivaa on kuitenkin. =)
3 tykkäystä
Niin on nyt alkanut olla, harjoittelu kannattaa.
Mukava päivä ammuntaa taas takana. Ja olipa hienoa osua jo suhteellisen hyvin, kohtahan hätyytellään jo satasta! Viime vuonna oli pisteet jotain 60 tuntumassa, joten nyt oli jo kova harppaus.
Saadaan kärjentuntumaan uutta verta, kerran Joelkin ampuu jo noin hyvin…
Erityisesti nyt oli hyvä touchi osua kauempiinkin maaleihin, esim siihen 60 metrin karhuun. No se oli kuitenkin vaan normi pisteytyksellä. Josta vähän voisin nurista, että enemmän pitäisi saada pisteitä tuommoisista erikoisen vaikeista rasteista.
Kuka ampui 3 vitaalia siihen 60m karhuun ja sai 9p? Entä kuka ampui 2 rekkarusakkoa ja pokkasi lähes samat pisteet (8p). Toinen oli helpompi ja sen minäkin sain… Nyt arvatkaa kumpi se noista oli. 
Tavallaan pisteiden olisi hyvä olla linjassa vaikeustason kanssa, vaikka rata onkin “kaikille sama”. Entäpä jos se ahaa-hetki ja mahtava nippu tulee karhulla, kolme nuolta tikkaa rintaan vaan pisteitä jää 3 käteen? Tulee ehkä vähän karvas suutuntuma siitä.
Mutta noin muuten nämä kaukomaalit on oikein mukavaa vaihtelua. Joskus voisi olla oikein pienikin maali, vaikka rusakko 25-40m matkalla.
Laittaisin näin:
- kaukana oleva eläinmaali (40-60m) 1p->2p osuma, 3p->5p vitaali
- peurakoe osuma 1p->2p muuten sama
Hyvät kisat anyway! Rasteja olisi kiva olla ideoimassa itsekin, mutta kun ei ole oikein ollut mahdollisuutta niin pitäähän sitten täällä foorumilla viimestään lätistä.
Valitettavasti kuvia on vähän, kun meidän talouden kuvaaja jäi pois matkasta, nimittäin itse oli keskityttävä ampumiseen ja kilpakumppanien häiritsemiseen höpöttämisellä…
2 tykkäystä
Pahoitellen joudun toteamaan, että paikan päällä suoritetuissa tarkistuslaskennoissa ei yhdessä tuloskortissa ollutta laskuvirhettä saatu kiinni. Tämä myös muuttaa mitalisijat.
Pasi voitti ja Juha tuli toiseksi yhdeen pisteen erolla!
| Perinnejousi | ||
|---|---|---|
| sijoitus | nimi | pisteet |
| 1 | Pasi Pohjolainen | 110 |
| 2 | Juha Menna | 109 |
| 3 | Lauri Salmi | 102 |
| 4 | Keke Jeskanen | 101 |
| 5 | Tuomo Reiniaho | 98 |
| 5 | Joel Helström | 98 |
| 6 | Reijo Niemelä | 87 |
| 6 | Jere Nyström | 87 |
| 7 | Heikki Mäkinen | 83 |
| 8 | Rauno Huikari | 82 |
| 8 | Toni Patovirta | 82 |
| 9 | Aapo Mäkinen | 78 |
| 9 | Tiina Hyvärinen | 75 |
| 10 | Paula Sahlberg | 68 |
| 11 | Mika Toivanen | 60 |
| 12 | Victor Väänänen | 55 |
| 13 | Senja Isoniemi | 45 |
| Moderni vaistojousi | ||
| sijoitus | nimi | pisteet |
| 1 | Tuomo Remes | 121 |
| 2 | Jere Kerkkänen | 119 |
| 3 | Totti Renvall | 110 |
| 4 | Petri Tiainen | 94 |
| 5 | Sari Tuunanen | 90 |
| 6 | Inke Alaja | 89 |
| 6 | Paula Virmasalo | 89 |
| 7 | Mari Jämsen | 76 |
| 8 | Petri Syrenius | 69 |
| 9 | Susanna Laamanen | 68 |
| 10 | Olli Virola | 56 |
Kisan alkutaivalta
Mika mäessä.
JOel puskassa.
Tuomo kivellä.
Pekari piikitettävänä.
Tuomon tuskaa, linnut ihan nipussa, sitten hajallaan, taas nipussa, sitten hajallaan, laukaus…
Ja ohi! Nuoli näkyy kuvassa matkalla kohti maailman ääreä.
Ainoa ampuja kummastakin sarjasta, joka ampui peurakokeen läpi ja vielä bonusnuolella upean vitaalin. Tuomolta tämä sujui!!! Koko joukkueemme huusi riemusta.
Yli kolmekymmentä kilpailijaa tätä kokeili ja kokeen vaikeudesta kertoo että yksi läpäisi. Toki tämä oli vielä sivurinteessä ja maalitaulua oli reijitetty paljon vasemmasta alareunasta. Rinne vaikutti selvästi.
2 tykkäystä
Ja sitten asiaa, koska Artemiksen vaistojaoston pistelaskuryhmästä kuului, että pisteeni olikin 109 eikä 111 kun tuloslappuuni minä itse olin ynnänyt kumulatiivisen tuloksen 2 pistettä väärin ja paikan päällä virhettä ei huomattu.
Mulle kelpaa hopea ihan ok. Mitään riitauttamista ei ole tarkoitus hakea.
Kuitenkin viimeinen rastimme oli tukin päältä ammuttu karhu, jossa ammuin vitaalin, keho-osuman ja kuvan mukaisen vitaalin “rajaosuman”. Ylempi nuoli, vitaalin rajalla: Ryhmäni tuomitsi (tietysti, hehän jahtasivat päänahkaani :)) tämän yhdeksi pisteeksi. Jos ryhmäni on yhä sitä mieltä, niin hopea on sijoitukseni. Jos se on vitaali, niin pisteeni pysyvät jo lasketussa 111. Ryhmässäni ampui Joel, Tuomo ja Mika.
ja zoomattuna…
Aijai, nyt oli kyllä pitkästä aikaa pahin laskuvirhekämmi, kun voittaja vaihtui. Suosittelen vahvasti pisteiden kirjaamista kannettavalle, silloin jäävät laskuvirheet pois ja säädetään vain eri rasteilta saatuja pisteitä, kuten Vanhalinnassa viime vuonna…
Tuo karhuvitaali oli kyllä vähän paha mutta koko ryhmä oli sitä mieltä, että nuoli jäi tosiaan vitaaliviivan ulkopuolelle, kyllä siinä usempi milli jäi väliä. Tuossa vitaalialue on korvattu jälkeenpäin uudella palalla ja näytti kovasti siltä, että vitaalialue on leikattu pois vitaalin viivan ulkopuolelta. Ja niinhän ne vaihtopalat aina ovat, vitaalin viiva on siinä vaihtopalassa. Tuo nuoli oli selvästi siinä sauman alueella, jolloin se ei oikein edes voi koskettaa vitaaliviivaa. Yhdellä rastilla Joel ampui ihan viivan tuntumaan ja se tuomittiin yhteisellä päätöksellä vitaaliksi, koska se kosketti selvästi viivaa. Nämä ovat aina hankalia, pitää olla juuri sopivaa, ei liian höveliä tulkintojen suhteen mutta ei liian tiukkaakaan.
Sanottakoon vielä, että tämä oli viimeinen rasti ja oli jo täysin selvää, että Menna on vähintään top-kolmosessa, sen verran varmaa ja hienoa ammunta oli läpi kisan.
Tulevaisuutta ajatellen, vitaaliviivat pitäisi olla aina selkeästi merkittyjä, vaikka sitten juuri ennnen kisaa tussilla piirretty, niin ei tarvitsisi tehdä enää jälkikäteistulkintoja tai jäädä miettimään, että oliko sisällä vai ei.
2 tykkäystä
Rajarikko tuomitaan yleensä isommaksi eli minun mielestä vitaaliosumia 2 ja yksi kroppa.
Kilpailu oli hyvä, antelias pisteiden suhteen. Rastit olivat sopivasti tasapainossa, oli helppoja (…) lähirasteja sekä hieman haastavampia kaukorasteja. Moni jäi tosin kaipaamaan kisan aloittavaa kalliorastia, Petikon Waiston tunnusmerkkiä. Lisäksi itse odotin jonkinlaista juhlarastia, tosin Juhan valamat pronssiset, kerrassaan upeat mitalit korvasivat sen.
Oma kisa alkoi toki mitalinkiilto silmissä, olo oli luottavainen. Mutta, sen verran pahasti kisan alussa esitellyt pronssimitalit häikäisivät, että kisan alku lässähti pahasti. Aloitimme valintarastilta ja kisan alussa pisteitä tuli vain 2–4 per rasti, helpoistakin. Joel ampui todella hyvin, rennon varmasti. Samoin Juha keräsi pisteitä hyvää tahtia. Siinä vaiheessa kun eroa oli jo ennen kisan puoliväliä toistakymmentä pistettä kumpaakin, niin, no, paremminkin olisi voinut ampua. Loppua kohti tahti sitten parani ja varmuutta löytyi ja ihan hyvin niitä pisteitäkin sitten lopulta kertyi. Mutta moni muu ampui paremmin!
Ei missään nimessä! Se tarkoittaisi sitä, että tuurilla voisi saada paljon pisteitä ja se ei ole hyvä. Kärjistetty esimerkki - rusakko 100 metrin päässä ja vitaalista 30 pistettä. Kisan voittaa se, joka siihen osuu… Ei vaan toimi.
Ehdottomasti parasta on, jos pisteytys on läpi kisan ja kaikkien rastien tasapainossa, riippumatta rastin helppoudesta tai vaikeudesta. Eli joka nuolella ja rastilla pitäisi saada suurin piirtein yhtä paljon pisteitä. Jos rastilta saa keskimäärin 9 pistettä, kuten yleensä on, niin mielestäni on väärin, jos joltain vaikealta rastilta saisikin vaikka tuplat. Joku osuu kuitenkin tuurilla ja se vääristää tuloksia. Toki ymmärrän, että asian voi nähdä toisinkin mutta kyllä hyvä ampuja ampuu kuitenkin hieman paremmin niillä vaikeillakin rasteilla. Eroja syntyy joka tapauksessa. Ja pisteet pitää saada ampumalla. Esimerkiksi yhden nuolen rastit, jossa saada vaikka kymmenen pistettä ovat huonoja, koska käytännössä tuollainen yksi rasti voi tuoda jo isot erot. Ei niitä ole onneksi ollutkaan kisoissa.
Peurakokeessa olisi kyllä voinut saada osumasta peurarinkulaan vaikka 3 pistettä, silloin se olisi ollut linjassa muiden rastien kanssa. Ja bonuspeurasta normaalit pisteet, 3 ja 1, yhdellä nuolella, se olisi ollut ikään kuin bonusrasti. Silloin pisteet olisivat olleet muiden rastien kanssa paremmin tasapainossa, eikä ampujien välille olisi tullut niin suuria piste-eroja. Nyt sain itse kyseiseltä rastilta nelinkertaisesti pisteitä seuraavaksi parhaimpaan ampujaan verrattuna, vain siksi, että yksi nuoli sattui osumaan paremmin kuin muilla. Ei sekään ihan reilulta tunnu.
Kehitysehdotus: Linnuista miinukset pois, liian monimutkainen pisteytys, pelkkä järjestyksessä ampuminen riittää.
Omat suosikkirastini olivat Rekkarusakot ja Lentävät linnut.
Kiitoksia järjestäjille ja ensi vuonna taas uudestaan!
Minähän olin se syypää kun lähdin noita pisteitä vielä katselemaan. Mutta sen verran täytyy sanoa että meidän ryhmässä annettiin täysin samanlaisesta vitaalirajaosumasta 3p. Ai tätä vatvomista.
Kehitysehdotus: Kisalla on päätuomari(t), jolle rajatapaukset lähetetään kännykkäkuvana ja joka tekee päätökset. Tulee yhtenäinen tulkintalinja. On tämä kovaa peliä!
1 tykkäys
Onko noita rastikohtaisia tuloksia nakuteltu yhtään pidemmälle? Itseä on mietityttänyt jäinkö Pasille yhtään erittäin surkean alkukolmanneksen jälkeen. Mehän aloitettiin ykköseltä.
Ja ton Mennan vitaalin suhteen valitettavasti kuvan perusteella ei ota rajaan. Vaikka olisi se Pasi saanut jo voittajan kohdata.
Jos minut tämän laskentakämmin takia vielä ensi vuonna hyväksytään järjestelyporukkaan, niin teen kyllä ATK:n tuolle pistelaskennalle. En onneksi ainoanan laskenut väärin 
